Новости и база знаний по патентам, ТМ и © в РФ и США

«Без консервантов» или «без шансов»: Федеральная торговая комиссия США вынесла официальное решение о рекламе продуктов личной гигиены

Source: Патенты, торговые знаки, авторское право

FTC-all-natural-requirementsЭта статья полностью натуральна. Звучит отлично, правда? «Полностью натуральное» – волшебная фраза. Она говорит об эксклюзивности и первосортности и привлекает потребителей определенной социальной и денежной прослойки. В США, тем не менее, Федеральная торговая комиссия (FTC) решила немного развеять эти чары, одобрив четыре итоговых приказа суда по обоюдному согласию сторон для компаний, которые называли свои продукты для личной гигиены «полностью натуральными», хотя эти продукты содержали синтетические ингредиенты. В соглашениях оговаривается, что четыре компании – Trans-India Products Inc., Erickson Marketing Group, ABS Consumer Products и Beyond Coastal – перестанут делать ложные заявления о своих продуктах. Это важное событие, поскольку в первый раз FTC заняло жесткую позицию по отношению к рекламным наклейкам «100% натурально» на продуктах личной гигиены.

Решение основано на соглашениях, заключенных в апреле этого года в ответ на иски против упомянутых четырех компаний. К судебным искам привела реклама продуктов этих компаний – от шампуней до кремов от загара – утверждающая, что они не содержат синтетических добавок. На самом деле эти средства произведены из синтетических соединений, в том числе диметикона, полиэтилена и этилгексилглицерина.

Иски против ложных заявлений о «натуральности» уже подавали и конкуренты, и потребители через отдел по рекламе в ассоциации по поддержке прав потребителя, однако ни FTC, ни FDA (Федеральная комиссия по пищевым продуктам и лекарственным средствам) не выказывали особенной заинтересованности в создании закона о таких случаях. У FDA есть неофициальное определение «натуральной» продукции, которое звучит так: «пищевые продукты, не содержащие ничего искусственного и синтетического, никаких нежелательных добавок». Год назад FDA даже предложила потребителям оставлять комментарии по поводу этого определения. Однако, когда речь заходит о средствах личной гигиены, выясняется, что и таких определений нет. Теперь же FTC взяла более строгий тон, постановив, что «полностью натуральные» продукты не содержат совершенно ничего синтетического.

Если уж говорить, что продукт «прямо с грядки», то так оно и должно быть. Чтобы написать «100% натуральное», производитель отныне обязан провести анализ состава продуктов и подтвердить это заявление. Какой ингредиент считается синтетическим, а какой натуральным, — это зависит процедур его обработки, даже если изначально он получен из природного источника. В таких условиях определение «синтетического» и «натурального», похоже, станет трудоемким и длительным. Чтобы избежать санкций, компаниям придется тщательно изучать происхождение и процессы обработки всех ингредиентов для средств личной гигиены, прежде чем клеить на баночку этикетку «натуральный продукт».

This post is also available in: Английский

Tags: , , , , , , , , , ,
grill-ip

Author: grill-ip

Grill IP is a non-profit project for educational and entertaining purposes only. Our aim is to provide quick and easy access to aggregated and original patent news, IP analysis, interesting business cases in IP, basic legal updates and a list of patent transactions.

Share This Post On

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Share This